Hvordan en sosial innvirkningskalkulator på aldring kan hjelpe samfunnet ditt

H

Mange av våre lokalsamfunn har vært involvert i samfunnsbehovsvurderinger, samfunnsbehovsvurderinger, samfunnsøkonomiske utviklingsplaner og pågående planlegging for det bygde miljøet. Alle disse planleggingslinsene er nyttige måter å se på fellesskap og bygge for fremtiden. En av de viktigste linsene å bruke for samfunnsplanlegging de neste 10 til 20 årene er den anslåtte effekten av aldring på våre lokalsamfunn, fylker og stater. Hva betyr det for en stat å gå fra å ligge på 39. ​​plass i andelen eldre voksne i 2010, til å være på fjerde plass innen 2030? Hva betyr det for et fylke å ​​ha et befolkningsskifte som inkluderer en økning av eldre voksne med over 100 % i løpet av de neste 10 årene, sammen med en anslått reduksjon av personer under 40 år?

Forstå den demografiske trenden

Den demografiske trenden har blitt kalt med mange navn, for eksempel “Aldersbølgen” eller “Sølvtsunamien”, med argumenter i møter og på blogger om hvorvidt disse begrepene er nyttige eller nedsettende, beskrivende eller aldersorienterte. I tillegg synes noen begrepene «eldre» er vanskelige, mens andre synes «seniorer» er nedlatende. Når folk først har jobbet med å analysere det grammatiske minefeltet, er de viktigste spørsmålene å forstå både den demografiske trenden og andre materielle faktorer.

Selv om noen få i feltet indikerer at aldring av befolkningen er ganske sakte og lett absorberes, er de aller fleste eksperter enige om at dette er en betydelig, raskt bevegende trend som ikke vil bli lett absorbert. Forskning jeg har utført har dekket alt fra fremtidig mangel på helsepersonell og hull i helsesystemet til det bygde miljøet, finansiering og politiske trender. Den potensielle effekten av aldring av befolkningen vår på lokalsamfunn og stater er betydelig. Det vil kreve proaktive, vedvarende reaksjoner på lokalt, statlig og nasjonalt nivå.

Noen samfunn og stater er bedre posisjonert til å svare på denne trenden enn andre.

Effekten avhenger også av noen få andre nøkkelfaktorer

Gruppenes evne til å reagere effektivt avhenger av en rekke andre nøkkelfaktorer. Selv om den demografiske trenden er hovedproblemet, inkluderer andre viktige faktorer som påvirker vår evne til å svare følgende:

  • Samlet helse i samfunnet;

  • Fattigdomsnivåer, gjennomsnittlig og medianinntekt (spesielt for middelaldrende og eldre);

  • Lokale kommunale budsjetter, økonomiske vurderinger og skattekapasitet;

  • Lovgivning, retningslinjer og finansiering knyttet til både aldring og samfunnsutvikling;

  • Regional infrastruktur og bygd miljø.

Virkningen av den demografiske trenden er også formet av tilstanden til lokalsamfunn og regional planlegging som allerede er på plass for å håndtere virkningen av aldring på våre lokalsamfunn. Lederskap og innbyggerengasjement er også viktige faktorer som kan bidra til å drive og mobilisere initiativer. Ledere kan og bør svare. Problemstillingene er komplekse, men ikke overveldende. Imidlertid må de håndteres proaktivt.

Hvordan en sosial kalkulator kan forutsi den potensielle effekten av aldring for lokalsamfunn og stater

Mange av disse faktorene har blitt analysert av teamet vårt gjennom en rekke aldringsrelaterte forsknings- og planleggingsprosjekter de siste årene. Vi fullfører nå en kalkulator for aldrende sosial innvirkning som kan gi en innledende skanning av lokalmiljøet og det statlige miljøet. Den ser på nøkkelfaktorer som former et fylkes eller stats sosiale, økonomiske og samfunnsmessige helse.

Forskningsprosjekter som jeg nylig har fullført viser at de sosiale determinantene for helse, helserangeringer, økonomiske målestokker og politiske spørsmål enten hjelper lokalsamfunn og stater til å komme videre, eller tjener som ekstra utfordringer.

Sosiale determinanter. De sosiale determinantene former oss som individer, familier og samfunn. De inkluderer ting som familieinntekt, jobber, fattigdom og økonomiske eiendeler. Inntekt, eiendeler, fattigdom og arbeidsledighet har vist seg å være noen av de viktigste formerne for familie- og samfunnshelse, helseforskjeller og helselikhet. Rase og etnisitet har blitt sett på som ekstremt viktig av Verdens helseorganisasjon, amerikanske føderale regjeringsbyråer og helseforsknings- og finansieringsmiljøet. Individuelle, familie- og samfunnsutdanningsnivåer er også betydelige. Samlet, eller samlet, finner man øyeblikksbilder av samfunnet som gjenspeiler den lokale økonomien, arbeidsplasser og fattigdom; rase- og etnisk blanding; og utdanningsnivåer. De bidrar til å forutsi hvordan livene våre vil bli formet i fremtiden.

Fellesskap og statlig helserangering. Fellesskap og stater er vurdert på deres generelle helse av mange forskningsgrupper. En av de viktigste nasjonale rangeringene som brukes er Robert Wood Johnson Foundations (RWJ) årlige Fylkeshelserangeringer og veikart. De gir utmerkede stat- og fylkesvurderinger basert på en analyse som bruker mer enn noen få dusin separate indikatorer. Denne rangeringen gir ekstremt viktig informasjon for å avgjøre om et område står overfor betydelige helseforskjeller og ulikheter. Rangeringer kan fortelle planleggere om samfunnets helseutfordringer vil utgjøre ytterligere vanskeligheter som negativt påvirker samfunnets evne til å reagere på aldringstrenden; eller om den positive samfunnshelsen vil gjøre det lettere for lokalsamfunn å implementere strategier for å reagere. Disse helserangeringene kan bidra til å informere planer som mer effektivt tar opp sentrale problemer.

Økonomiske benchmarks. Samfunn er i stor grad formet av store og små økonomiske trender. Kort- og langsiktige økonomiske vurderinger gir et bilde av samfunnets økonomiske helse. Fylker og stater med sterk økonomisk rangering har større evne til å svare på disse utfordringene enn de som har et svakt økonomisk bilde. Samfunn som står overfor tap av arbeidsplasser og kapital, og et minkende skattegrunnlag, er ikke like godt posisjonert til å svare på aldersbølgen som lokalsamfunn som har et annet økonomisk bilde.

Andre faktorer som også kan bidra til å forutsi virkningen av den demografiske trenden inkluderer hvorvidt en region har et netto befolkningstap eller ikke. Områder som mister befolkning begynner også å miste arbeidsplasser og infrastruktur over tid, med mindre dette kan løses proaktivt.

Lover, retningslinjer, lovgivningsinitiativer og finansieringsprioriteringer og strategier kan også forme hvor godt et lokalsamfunn eller stat er i stand til å svare på denne trenden. Retningslinjer og finansiering som støtter økonomisk utvikling, det bygde miljøet og tjenester for eldre voksne gir et miljø som legger til rette for et lokalsamfunn eller fylkes proaktive respons på denne demografiske trenden.

Kraften til kollektiv påvirkning

Den kombinerte eller kollektive virkningen av (1) demografiske trender, (2) sosiale determinanter, (3) helserangeringer, (4) lokale og statlige økonomier og (5) politikk former sammen en regions bærekraft. De kan også tjene som generelle prediktorer for hvor hardt rammet et samfunn kan bli av befolkningens aldring. Til sammen gir disse faktorene et bilde av hva som kan skje for lokalsamfunn, fylker og stater. De hjelper oss å forstå nåværende og anslått kollektiv påvirkning.

Kalkulator for aldrende sosial innvirkning

Kalkulatoren for aldrende sosial innvirkning ser på stater og fylker, og gir en innledende forutsigelse om nivået av påvirkning du kan forvente av aldrende befolkningen i din region. Noen av de viktigste benchmarkene som utgjør det prediktive bildet inkluderer:

  • Demografiske faktorer

  • Sosiale determinanter for helse

  • Fylkeshelserangering (helseresultater og helserisikoatferd)

  • Fylkesøkonomisk bilde

  • Politikk og finansieringsramme

Arbeide med en prediktor

Enhver kalkulator for sosial påvirkning har prediksjonsevner. Mange økonomiske kalkulatorer har blitt brukt med hell av Verdensbanken, Low Income Investment Fund og andre. Robert Wood Johnsons Fylkeshelserangeringer og veikart og helseavdelingsprofiler på statlig nivå (som New Mexico Øyeblikksbilder fra samfunnet) gir bilder av samfunnets helse som fanger både nåtiden og nær fremtid. Aging Social Impact Calculator tilbyr øyeblikksbilder av anslått innvirkning på et fellesskap, og fellesskapets styrker og svakheter i det vil påvirke dets evne til å reagere. Det gir et nyttig bilde av lokal og statlig kapasitet, som kan hjelpe ledere til å velge prioriteringer som passer deres evne til å svare.

Prediktorer gir et helhetlig generelt bilde som kan tjene som et viktig utgangspunkt for lokalsamfunn og stater for å svare på behovene til eldre voksne. De fungerer som brede rammer eller veikart. Når en prediktorprofil er utviklet, kan samfunnsledere se dypere inn i fellesskapet for å:

  • Forstå og adressere sentrale problemstillinger;

  • Velg prioriteringer, og lag størrelsen og omfanget av en respons som passer samfunnets kapasitet;

  • Bygg på fellesskapets styrker og eiendeler;

  • Reduser risiko;

  • Lag planer som bringer interessenter sammen og utnytter ressursene.

Hver stat og samfunn har sine egne unike eiendeler som kan brukes til å svare på dette problemet, som er komplekse og vanskelige å måle med en sosial påvirkningskalkulator. Disse inkluderer de rike familiene og sosiale nettverkene, samfunnsledere, frivillige, trossamfunn og samfunnsorganisasjoner som representerer betydelige samfunnsressurser.

1. Begrepet “Age Wave” ble laget av Ken Dychtwald for flere tiår siden for å fange den kommende demografiske trenden som da var i horisonten, og som nå er en realitet.

2. Sosiale helsedeterminanter ble utviklet av Verdens helseorganisasjon og brukt av store institusjoner (US Department of Health and Human Services, Kaiser Foundation) og sentrale forskningsorganisasjoner over hele USA for å håndtere samfunnshelse på en helhetlig måte.

About the author

Add comment

By user

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta